EU:n Life-ympäristörahaston voimin toteuttu vesiensuojelun ja metsänhoidon hankkeen tulokset näyttävät selvästi, kuinka nämä 2 kannattaa yhdistää. Metsä tuottaa, mutta myös vedet voivat hyvin, jos niin halutaan.
Vesistö ei elä koskaan tyhjiössä, vaan on ympäristönsä summa. Puiden kattamassa Suomessa tämä tarkoittaa sitä, että metsillä ja niiden hoidolla on suuri vaikutus vesistöjen tilaan. Ne elävät kovin läheisessä vuorovaikutuksessa.
Metsistä voi valua vesiin kiintoaineita, lannotteita ja ojituksien tuottoja. Metsäteiden ja -koneiden hajoittama maaperä tukkia valuvilla lietteillä jokien syvänteet ja kutupaikat. Tietynlainen metsänhoito saattaa yksipuolistaa ympäröivän luonnon vähentäen vesien elämän monimuotoisuutta ja esimerkiksi sinne luonnollisesti kuuluvaa puuainesta.
Toisenlainen metsänhoito voi päätyä toisenlaisiin vaikutuksiin: siinä kukoistavat niin metsä kuin vedet. Suojavyöhykkeet, mahdollinen ojitus, koneiden käyttö, lannoitteet ja muut vastaavat asiat on suunniteltu ottaen huomioon vaikutukset koko ympäristöön.
EU:n Life-rahasto yhdisti kokemuksia metsänhoidosta ja vesiensuojelusta useissa eri Euroopan maissa. Suomi ei ollut mukana, mutta Viro ja Ruotsi kyllä.
Hanke osoitti, että merkittävin asia metsän ja veden hoidon yhdistämisessä on tiedon puute. Kokonaisnäkemystä ei ole yksinkertaisesti osattu ajatella. Metsänhoitosuunnitelmissa on vain harvoin otettu riittävästi huomioon vesistöheijastuksia.
Itse hankkeessa oli monia käytännön osioita ojituksen haittojen vähentämisestä oikeaoppisiin suojavyöhykkeisiin ja puuaineksen palauttamiseen veteen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että virtavesi ilman puuta on vähäkalaisempi ja sen lisääminen saattaa nostaa kalakannan uusiin ulottuvuuksiin. Puu tarkoittaa suojaa ja ravinteita.
Esimerkiksi väärin rakennettu (valumat veteen) ja kehnosti putkitettu (vaellusesteet) metsätie saattaa amputoida yksittäisen puron tehokkaasti.
Ranska oli hankkeen johtava maa, sillä siellä vesien- ja metsänhoidon yhdistämisajattelu ja toiminta on viety pisimmälle.
Ranskan ottaminen esimerkkimaaksi tässä EU-metsä-vesi-hankkeessa on kuitenkin jälkimaininnan tarvitseva. Maan kalastusjärjestelyt ovat peräpään luokkaa Euroopassa ja luonnonkalakannat kehnohkoja tästä syystä. Vesien ja kalakantojen tila on siis todella monien asioiden summa ja kaikkien niiden on pelattava yhteen.
Palaa takaisin